넷플릭스 영화 추천 - 트라이얼 오브 더 시카고 7 The Trial of the Chicago 7 , 2020

 

영화 소개

「소셜·네트워크」로 아카데미 각색상을 수상해, 「머니 볼」이나 자신의 감독작 「몰리즈·게임」에서도 이 상에 노미네이트 된 아론·소킨이 메가폰을 잡은 넷플릭스 오리지날 영화로, 베트남 전쟁의 항의 운동으로 체포·기소된 7명의 남자의 재판의 행방을 그린 실록 드라마.캐스팅에는 판타스틱 비스트 시리즈의 에디 레드 메인을 비롯해 조지프 고든레빗, 사샤 배런 코언, 마이클 키튼, 마크 라일런스 등 호화 배우진이 집결했다.1968년 시카고에서 열린 민주당 전당대회 장소 인근에 베트남전에 반대하는 시민과 운동가들이 항의 시위를 위해 모였다.당초 평화적으로 실시하려던 시위는 점차 격화되고 경찰과 격렬한 충돌이 벌어진다.시위 주동자로 지목된 애비 호프먼, 톰 헤이든 등 7명의 남자(시카고 세븐)는 폭동을 부추긴 혐의로 기소돼 재판에 넘겨진다.그 재판은 배심원 매수, 도청 등이 잇따르면서 나중에 역사에 악명을 남기는 재판으로 이어지지만 남자들은 신념을 굽히지 않고 맞서고 있다.넷플릭스를 통해 2020년 10월 16일부터 전달. 일부 영화관에서 10월 9일부터 극장 개봉.

 

반세기전의 "정치재판"을 영화로 만들었다. 기획 당초의 의도를 넘어선 현대성에 감탄.
수십 년 전 일어난 사건과 그 재판을 소재로 상업영화를 만드는 이유는 단순히 회고 취미일 수밖에 없고, 지금의 관객을 울리는 요소를 전달할 수 있다(그래서 상업적으로도 성공한다)고 보기 때문이다.

1968년 8월 시카고에서 베트남전 반대를 호소하는 시위대와 경찰이 충돌해 대세가 부상하는 사건이 일어난다.그 5개월 후, 폭동을 선동했다고 해서 제파의 리더격 8명이 형사 고소된다.최근 존슨 민주당 정권에서 리처드 닉슨 공화당 정권으로 정권을 교체한 것이 첫 번째 포인트.당초 피고인에 포함됐던 블랙팬서 당직자 바비 씰은 원래 사건 현장에 없었던 데다 권위주의 판사로부터 인권침해와 차별 취급을 거듭 받은 일이 겹쳐 검사의 제안으로 고소가 취소된다.체제 측 백인부터 흑인 시민에 대한 차별이 제2의 포인트다.

 

무대극용으로 쓴 희곡을 직접 각색한 어 퓨 굿맨으로 각본가로 데뷔해 엄청난 양의 대사를 배우들이 쏟아내는 대화극을 자신 있게 구사하는 애런 소킨은 이 재판을 소재로 한 시나리오를 2007년 썼다.조지 W 부시 공화당 정권 2기로 열성적인 민주당 지지자 소킨은 이라크전쟁으로 많은 목숨을 앗아가는 당시 상황을 60년대에 덧씌우고 나아가 정권교체의 기운을 북돋우려는 의도도 있었던 것으로 보인다.하지만 다음 해 전미 각본가 조합의 파업에 의한 영향으로 스티븐·스필버그가 감독에서 하차해, 제작이 중단.결국 2017년 모리즈 게임으로 감독업에 진출한 소킨이 자신의 메가폰으로 완성한 것이 이 시카고 7 재판이다.

 

피고 7명 중 에디 레드메인, 사샤 배런 코언, 존 캐럴 린치가 연기하는 3명의 묘사에 무게가 실린다.경력도 성격도 제각각이고 충돌하기 쉬운 피고인들을, 잘 수습해 성실하게 재판을 진행하려는 변호사 역에 마크 라일런스.전 법무장관(마이클 키튼)에 대한 사원에서 새 법무장관에게 억지 고소를 명령받으면서도 직무와 정의를 관철하려는 젊은 검사 조셉 고든레빗. 그리고 얄미운 판사 역에 프랭크 란제라. 연기 잘하는 배우들의 열띤 대사 응수로 부각되는 것은 이 재판이 인권과 언론을 위한 투쟁이었다는 것이다.

 

시간은 흐르고 2020년.비판적인 보도나 논평을 페이크 취급해 언론을 경시해 차별적인 언동도 반복하는 트럼프 대통령으로부터, 민주당이 정권 교대를 거의 확실히 하는 11월의 대통령 선거의 약 1개월전에, 본작의 전달이 Netflix로 시작되었다.또 한 가지, 올해는 블랙 라이브스 매터 운동이 열기를 보였다는 것도 잊지 말아야 한다.이리하여 시카고 7재판은 제작자 소킨의 당초 의도를 넘어 현대 문맥에 걸맞은 세태를 상징하는 중요작이 되었다.이 역사적 만남이 감회가 새롭기도 하고, 언론자유와 차별 없는 사회를 아직도 세계가 확립하지 못하고 있는 현실을 대하는 것 같기도 하다.

 

 

각색의 시비
에런 소킨의 필치는 언제나 분명한 의지를 갖고 있다.「소셜·네트워크」나 「스티브·잡스」처럼, 누구나가 아는 유명인을 모티브로 했을 경우라도, 있는 그대로의 사실을 빗대어 보는 일에는 흥미가 없다.단편적인 사실을 교묘하게 재조합해, 경우에 따라서는 픽션을 섞어 장대한 드라마를 만들어 간다. 나쁘게 말하면 역사의 뒤틀림이다.그의 작품에는 언제나 사실과 다르다는 비판이 따라다닌다.이번 시카고 7재판 역시 실제 일어나지 않은 일을 추가하거나 사건이 발생한 시간을 전후시키는 등 과감한 환골탈태를 하고 있다.

 

평가의 갈림길은, 그"각색"의 시비일 것이다.전하고 싶은 주제에 치우치다 보니 사실을 짜맞추기식으로 왜곡했다고 비판하는 의견도 지당하다.단지 개인적으로는, 소킨의 수법은"스토리를 말한다"라고 하는 영화의 특성을 이렇게도 아름답게 떠오르게 하고 있다고 칭찬하고 싶다. 시카고 7 재판이라는 사건이 가지는 의미를 가능한 한 많은 사람에게 전하기 위해서는 어떻게 해야 할까?허구 섞인 영화라는 매체를 통해 묘사하는 가장 효과적인 해 중 하나가 소킨의 필치에 있지 않을까.

 

헐렁한 기분 하나 껴안고 싶어요
아카데미상에도 얽혀 오는 것은 아닌가 하고 유명한 작품.'소셜네트워크'도 너무 좋아해서 그냥 넷플릭스로 봤어요.짱이었죠. 본편이 특히 우수하다고 생각한 것은, 체제측 뿐만이 아니라 반체제 측에 대해서도 좋은 면과 나쁜 면을 모두 보여주거나, 우세 열세를 왔다갔다 함으로써, 사실을 기초로 하고 있다고는 생각되지 않는 스릴링으로 예측 이상의 이야기성을 띠고 있다는 점입니다.판사가 워낙 데포르메한 권력행사를 보여주니 감정이입은 자연스레 반체제 쪽으로 가면서도 과연 잘된 일인가?라는 생각이 들게 합니다.이른바 능동적으로 작품을 볼 수 있는 조건을 충족시킵니다.그거야 재미있기 마련이죠.

 

 

　서양화에는 특히 생소해서 호화캐스트인지 어떤지는 솔직히 모르지만 한 사람 한 사람의 배우가 생기발랄하게 연기를 하고 있습니다.특히, 이론·전쟁에 대한 생각은 있으면서도, 거기에 아무래도 감정이 앞질러 버려 급한 행동을 취해 버리는 것을, 대사에서는 물론, 연기로 표현하는 것이 매우 좋다. 그렇지만, 최종적으로는 흔들림 없는 신념 하나로 치닫는 것도 좋다.그 신념이 제대로 전파되어 가는 모습도 좋다.짱이었어요. 엔딩의 착지를 시키는 법과 거기에 거듭하는 텔롭도 훌륭하다.정말 멋진 작품이었어요.